Tristan Nitot a publié son premier site web public en 1996, avec une parodie des pages perso de l’époque racontant la vie et l’oeuvre de Virtual Bob, son fils, qui ne devait naître que quelques mois plus tard.
Passionné par Internet depuis les premières versions de Mosaic et de Navigator, de Netscape Communications, il a rejoint cette entreprise début 1997 pour s’occuper successivement des relations techniques avec la presse puis le marketing produit au niveau France et Europe du sud et enfin les relations avec les développeurs au niveau européen.
Tristan a compris l’intérêt des standards du Web quand il a ouvert avec un éditeur de texte une page qu’il avait composé quelques mois plus tôt avec un éditeur WYSIWYG. Sous le choc, il a fait voeu de chasteté (pour le code HTML/CSS uniquement) et se refuse à utiliser la mise en page en tableaux et toute balise propriétaire.
Contributeur au projet libre de navigateur Mozilla Firefox (il est fondateur et actuel président de l’association Mozilla Europe), il occupe son copieux temps libre en maintenant le StandBlog, un site sur les standards du W3C, les navigateurs et la technologie, tout en élevant deux enfants, Robin et Philippine.
En ce début d’année 2006, après quatre années à promouvoir les standards et l’accessibilité du web, il est temps de voir si ces idées ont faites leur chemin dans le milieu professionnel du web. Nous avons donc rédigé une série de 18 questions que nous avons posées à quatre professionnels chacun ayant son approche, son vécu et sa façon d’utiliser et de produire du code standard et accessible. Ce qui démontre si besoin est, que bien qu’utilisant des standards communs, la diversité est plus que jamais présente chez les professionnels du web...
En ce début d’année 2006, après quatre années à promouvoir les standards et l’accessibilité du web, il est temps de voir si ces idées ont faites leur chemin dans le milieu professionnel du web. Nous avons donc rédigé une série de 18 questions que nous avons posées à quatre professionnels chacun ayant son approche, son vécu et sa façon d’utiliser et de produire du code standard et accessible. Ce qui démontre si besoin est, que bien qu’utilisant des standards communs, la diversité est plus que jamais présente chez les professionnels du web...
En ce début d’année 2006, après quatre années à promouvoir les standards et l’accessibilité du web, il est temps de voir si ces idées ont faites leur chemin dans le milieu professionnel du web. Nous avons donc rédigé une série de 18 questions que nous avons posées à quatre professionnels chacun ayant son approche, son vécu et sa façon d’utiliser et de produire du code standard et accessible. Ce qui démontre si besoin est, que bien qu’utilisant des standards communs, la diversité est plus que jamais présente chez les professionnels du web...
En ce début d’année 2006, après quatre années à promouvoir les standards et l’accessibilité du web, il est temps de voir si ces idées ont faites leur chemin dans le milieu professionnel du web. Nous avons donc rédigé une série de 18 questions que nous avons posées à quatre professionnels chacun ayant son approche, son vécu et sa façon d’utiliser et de produire du code standard et accessible. Ce qui démontre si besoin est, que bien qu’utilisant des standards communs, la diversité est plus que jamais présente chez les professionnels du web...
En ce début d’année 2006, après quatre années à promouvoir les standards et l’accessibilité du web, il est temps de voir si ces idées ont faites leur chemin dans le milieu professionnel du web. Nous avons donc rédigé une série de questions que nous avons posées à quatre professionnels chacun ayant son approche, son vécu et sa façon d’utiliser et de produire du code standard et accessible. Ce qui démontre si besoin est, que bien qu’utilisant des standards communs, la diversité est plus que jamais présente chez les professionnels du web...
Nombreux sont les Webmestres qui souhaitent démontrer leur attachement aux standards du Web sur leur site. Mais la seule façon jusqu’à présent était d’afficher les fameux logos de validité CSS et HTML du W3C. L’inconvénient de ces logos était que leur message (la page du validateur), ne renseignait pas le visiteur sur les enjeux de la conformité. C’est pourquoi nous proposons maintenant une page générique pour tous les sites qui veulent leur respect des standards. Ce document, conformément aux règles de réutilisation, peut être repris sur tel quel ou adapté, suivant le bon vouloir des Webmestres. (Pour des raisons pédagogiques, un lien vers OpenWeb est le bienvenu).
Les navigateurs modernes respectueux des standards du Web sont de plus en plus utilisés par les internautes, qui apprécient leur rapidité, des fonctionnalités supplémentaires par rapport à Internet Explorer pour Windows, dont la navigation par onglets, le blocage des pop-ups et une sécurité renforcée, entre autres.
Pour mieux comprendre l’accessibilité, faisons un tour d’horizon des handicaps et des technologies permettant de les contourner, et comment le W3C s’attelle à faire du Web un endroit accessible à tous.
Validation, Déclaration de Type de Document : la grammaire d’un langage Web universel.
Diversité des navigateurs, du matériel, des handicaps : les Standards sont les outils d’un Web enrichi par sa variété.
La mésaventure d’une organisation d’insertion qui, en optimisant son site Web pour un navigateur spécifique, excluait involontairement une grande partie de ses visiteurs potentiels.
Après sa première décennie de développement anarchique, le Web entre enfin dans une nouvelle étape de son évolution, placée sous le signe des Standards : les navigateurs modernes répondent enfin aux normes XHTML, CSS et DOM du W3C.
Interopérabilité, accessibilité, portabilité, pérennité des documents, réduction des coûts... l’avenir du Web passe par les Standards.
Page valide XHTML 1 Strict,
CSS2 et
accessible AA.
Ce site s'affiche mieux dans un navigateur conforme aux standards,
voici pourquoi.
Site hébergé par l'APINC
et propulsé par SPIP.